01月14日讯，关于奥尔莫的临时注册问题引发了一些争议，《马卡报》今日对此进行了辩护，指出球员注册限制的规则已经显得过时。
《马卡报》的标题为“如果巴萨在奥尔莫注册一事是对的怎么办？”文章认为，禁止球员在同一球队进行两次注册这一规定已不再...
01月14日讯，关于奥尔莫的临时注册问题引发了一些争议，《马卡报》今日对此进行了辩护，指出球员注册限制的规则已经显得过时。
《马卡报》的标题为“如果巴萨在奥尔莫注册一事是对的怎么办？”文章认为，禁止球员在同一球队进行两次注册这一规定已不再适用。巴萨采取了基于两个方面的策略：首先，通过增加收入来获得此类注册权限；其次，是符合1:1规则。俱乐部相信与耐克签署的一份价值17亿美元的大合同能够实现这些目标，但与西甲沟通后却发现结果并未如预期，因此感到非常惊讶。
为了应对这种情况，巴萨寻求快速出售诺坎普包厢，同时也准备了B计划，即通过司法途径请求采取临时措施。据悉，拉波尔塔达成了一项以1亿欧元出售包厢的协议，以便使俱乐部回归到遵守1:1规则和顺利登记新球员。然而，由于西甲要求提供一系列文件，这个过程没有按期完成。不过，该协议如今已经落实，并且巴萨手中已有资金可用。
尽管如此，他们仍不得不寻求法律上的预防措施。而有一个基本点让俱乐部觉得公平，那就是为何一个球员不能在同一家球队重复报名？这条规矩是在25年前设定，当时尚不存在转会窗口，而现在这个规定明显失去了其意义。作为律师出身的拉波尔塔深谙如何利用司法及外交手段。如果从冷静理性的角度来看，他所追求的是公正。而对于所谓延误的问题，也不过是一种相对概念而已。
发表评论