01月04日讯，在西甲第12轮的补赛中，皇马以2-1战胜瓦伦西亚。然而，本场比赛贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。
首先，我们来看看在贝林执行点球时出现的两个主要争议：
争议一：瓦伦西亚门将是否离开了球门线？
争议二：瓦伦西亚的一名球员是...
01月04日讯，在西甲第12轮的补赛中，皇马以2-1战胜瓦伦西亚。然而，本场比赛贝林厄姆罚失点球引发了广泛争议。
首先，我们来看看在贝林执行点球时出现的两个主要争议：
争议一：瓦伦西亚门将是否离开了球门线？
争议二：瓦伦西亚的一名球员是否提前进入禁区？
尽管这粒点球引起热烈讨论，但裁判并未决定重罚，而是选择继续进行比赛。这一决策也成为焦点。根据国际足联24/25赛季足球竞赛规则，裁判没有重新判罚该点球，其原因如下：
- 关于第一项争议（门将离开了球门线）:
- If the ball enters the goal, it counts as a goal.
- If the shot hits the crossbar or post and does not enter, a retake is only warranted if there’s clear evidence that the goalkeeper's actions affected the shooter.
- If a goalkeeper prevents a ball from entering with foul play, then it must be retaken.
- 关于第二项争议（防守队员已进禁区）:
- A defensive player will only face punishment for an infraction under specific conditions: they clearly interfere with the penalty taker; or they touch or contest possession of the ball in such a way as to impede scoring opportunities for attackers.
综上所述，由于以上两条依据，裁判最终决定让比赛继续进行，并不对本次点球做出重罚。本篇文章仅为规则解读，不代表任何立场。
发表评论