在西甲第12轮的补赛中,皇马客场挑战瓦伦西亚,在梅斯塔利亚球场展开了一场激烈对决。比赛上半场,杜罗通过补射为主队打破僵局。下半时,姆巴佩造点并尝试进球,但因越位被判无效;贝林厄姆罚失了一个关键的点球,而维尼修斯则因情绪失控推人染红离场。不过莫德里奇替补出战后成功建功,并且贝林厄姆在最后时刻完成绝杀,最终帮助皇马以2-1逆转取胜。
值得注意的是,在这场比赛中皇马获得了一次点球机会。然而,由于贝林厄姆踢出的点球击中了立柱,被防守方解围。在慢镜头回放中可以看到,在他起脚前,对方门将双脚已提前离开了门线,同时有防守队员也进入了罚球区。但裁判未对此进行重罚,这一决定是否合理呢?
根据现行规则,当比赛恢复前,除了主罚和守方门将外,其余所有队员必须保持以下位置: (1) 必须站在比赛区域内;(2) 不能处于罚球队禁区外侧(即不得踩到禁区线上);(3) 应远离处罚地点,不得平行于该地;以及 (4) 不可站在罰點弧圈的边缘。
尽管有一名皇家马德里的选手站在左侧但仍然符合规定,只要他的身体不跨入禁止区域。而对于那名提早进入禁区的防守者来说,仅当其行为明显阻碍了主罚或干扰其他攻势时才会受到惩戒。因此,如果没有影响到贝林厄姆,那么就无需重新执行这个点球。
此外,《足球竞赛规则》还明确指出,如若此类违规发生——例如如果任意情况下“未能显著”影响到了主要发起人的表现,则不会考虑重做这一动作。如果目标无法命中的话,即使出现技术性犯规,也仅需评估这种情况是否直接导致结果改变,因此如图所示,该违例很可能不足以造成实际效果上的变化,从而让本应流畅进行的一切继续推进,无需再来一次投篮。这意味着VAR系统介入与否都不是问题所在,所以此案例之所以未受更改也是合乎逻辑、理性的选择。
以上内容均为个人观点,是基于我对足球法规理解所得,不一定完全准确,希望大家能够理性讨论,共同探讨相关细节及规则应用!
发表评论