1月2日讯，CBA官方宣布，由于赵睿冲撞裁判，他将被禁赛五场，并罚款人民币10万元。同时，新疆主教练刘炜也因连带责任，被处以罚款人民币2万元。
资深媒体人付政浩在社交平台上提到，目前CBA的裁判大多是业余性质，他们主要来自各高校的体育系。实际上，CBA的裁判与NBA职业化程度相差甚远，多数都是大学教师或体院教授。他们由于教学工作繁忙，只能利用课余时间兼职执裁，因此根据不同的执法场次和级别从联赛中获得报酬。我曾有两位老师分别担任过CBA和中超赛事的裁判，他们常常需要找他人代课，因为要外出参加比赛。
相比之下，NBA则是一项完全职业化的联盟，其所有裁判均为专职人员，在未经允许情况下不得参与其他赛事及兼职工作。为了避免读者对“业余”一词产生误解，我想进一步说明，中国篮球界虽然都有相关资格证书，但这并不意味着他们就是专业人士。这就像现在几乎每个人都持有驾驶证，但并不是每个持证者都是职业司机一样。
CBA自实施职业化以来，大量球员和教练逐渐由体育局编制内的人士转型成为真正意义上的职业选手。在此过程中，各届领导曾设想推动高校教授向专业审计员转变，以实现标准统一管理，而非持续松散合作，这对于CBA的发展至关重要。
早在2005-2006赛季时，当时篮管中心主任李元伟便提出了关于推行裁判员职业化构想。而2015年信兰成主任同样建议推进半职业模式。然而，由于机制不顺畅、管理模式复杂等原因，这些计划始终未能落实。姚明亦积极倡导学习NBA经验，于是在2019-2020赛季前推出了“獬豸计划”，声称签约五名专职检察官，希望借此推动改革，引入更多人才。但遗憾的是，该计划最终不了了之，没有取得实质性进展。
尽管姚明关注到了当前制度问题，却忽视了一点：让这些原本拥有稳定工作的大学教师放弃现有职位去当全职审计员，对于许多人来说是不现实且逆潮流而动。因此，该项目自然难以成功，也不足为奇。
近年来，随着争议事件频发， CBA 裁 判 的 执 法 水平屡遭批评，使得中国大陆地区缺席国际重大赛事，例如东京奥运会、2023世界杯以及即将举行巴黎奥运会（五人制篮球）。FIBA甚至宁愿启用三位女審計員，也拒绝使用我们国家培养出来的一线哨子，可见其对于中国法院能力的不认可已然显著.
值得思考的是： 中国男篮与我国顶尖轰鸣队伍谁能够率先重返奥运舞台？同时，我们又需多久才能看到 C BA 拥 有 像 NBA 一 样 的 职 业 或 专 职 裁 判 呢?
发表评论