1月3日讯，在曼联以0-2不敌纽卡的比赛中，齐尔克泽在场上仅踢了30多分钟便被阿莫林换下，这一决定遭到了现场球迷的嘘声。赛后，齐尔克泽在球员通道内几乎落泪，对于他的未来，《曼彻斯特晚报》进行了深入分析。
曼联主教练阿莫林曾表示，他有能力稳...
1月3日讯，在曼联以0-2不敌纽卡的比赛中，齐尔克泽在场上仅踢了30多分钟便被阿莫林换下，这一决定遭到了现场球迷的嘘声。赛后，齐尔克泽在球员通道内几乎落泪，对于他的未来，《曼彻斯特晚报》进行了深入分析。
曼联主教练阿莫林曾表示，他有能力稳住这支球队，并计划提升球员实力，而不是依赖转会窗口进行引援。《曼晚》的分析认为，阿莫林此番言论可能源于两个方面：首先是夏季转会窗时球队花费了1.8亿英镑引进5名新援；其次则是俱乐部背负着接近4.9652亿英镑的债务，因此必须开始裁减人员。
据《曼晚》指出，解雇滕哈赫不仅对齐尔克泽产生重大影响，也波及到其他在滕哈赫时期加入球队的球员。当大家发现球队采用3421阵型时，不少人质疑这些球员是否真的适合这一战术体系。实际上，上一次曼联使用三后卫阵型还是范加尔执教期间。
其中，一个备受关注的不确定因素就是齐尔克泽，因为他并非阿莫林所需那种能够灵活跑位和控球的哲凯-赖什类型。此外，人们也在思考齐尔克泽能否作为“十号位”隐藏于前锋身后。他虽然尝试过这个角色，但表现未能令其成为首发。在与纽卡交手时，很明显他并不适应那个位置，当对方施加高压防守时，本队缺乏空间，从而导致整体表现欠佳。
《曼晚》的观点认为，齐尔克泽仍需要时间来适应英超节奏以及身体对抗，就如同上赛季霍伊伦一样。而如今许多漫长等待中的红魔支持者担心的是，他们又签入了一名伪九号，无论是在场上还是替补席，都找不到一个合适的位置。如果阿莫林和齐尔克泽能够坚持下来、保持韧性，同时调整技术以契合现行战术体系，那么他们或许可以为这段旅程带来成功机会。
发表评论