12月30日讯 在讨论如何提升职业联赛竞争力时，媒体人赵震提出了改变升降级比例的建议。
在个人微博中，赵震分析认为，中国各级联赛普遍存在节奏慢、对抗低和球员水平不足等问题，这些因素导致缺乏激烈的竞争。此外，他指出，目前的联赛环境过于宽松。...
12月30日讯 在讨论如何提升职业联赛竞争力时，媒体人赵震提出了改变升降级比例的建议。
在个人微博中，赵震分析认为，中国各级联赛普遍存在节奏慢、对抗低和球员水平不足等问题，这些因素导致缺乏激烈的竞争。此外，他指出，目前的联赛环境过于宽松。例如，中超和中甲均设有16支球队，其中中超仅有一个冠军名额以及前三名可以参加亚冠，而只有两队会降级；而在中甲则是前两名升级，后两队降级。这种情况下，当比赛进行到三分之二时，一些处于中游位置的球队往往就变得无欲无求，因此迫切需要调整升降级比例。
作为参考，可以看看西班牙足球联赛。西协甲为第三级别联赛，共有40个球队分成两个小组，每组第一直接晋级，第2至5名之间争夺升级附加资格，同时每组还有五个队伍要面临降级。这意味着，在20支参赛队伍里，有10支与升降級关系密切。在这样的结构下，整个联盟内竞争异常激烈，比如说保级区与升级区之间可能只差6分，两场比赛结果都能显著影响排名。而马贝拉团队开局排名第二，与榜首相差一分，但经历7轮不胜后，他们瞬间又接近保级区域，仅以1分之遥，再经过几场平局和胜利，又回到了距离升级区仅剩2分的位置上。
因此，对于中国各类足球赛事特别是低等级赛事，需要扩大升降級比率。具体而言，中甲应当采取前两名自动晋升，而3-6 名可通过附加赛决出最终赢家，并与中超倒数第三展开增减籍角逐。同样地，中乙也应该仿效这一模式：直落后的最后两位将被淘汰，而倒数第三及第四，则需参与与来自更低一级（如中冠）相关球队的一系列附加较量。
唯有增强我们的职棒竞爭性，各俱乐部才会受到压力，提高训练质量及比赛强度，从而促使整体竞技状态不断提升。如果继续让现状维持下去，中国足球的发展将永远停滞不前。
发表评论