12月4日讯，皇马编年史的作者胡里安-加西亚-坎达乌在接受Relevo采访时分享了他撰写俱乐部历史的一些经历。曾在《世界报》《国家报》和《阿斯报》等多家媒体工作的他表示：“我始终努力不让人察觉我是来自马德里的，因为我的根源并非于此。我认为作为记录者，我有责任做到公正，不偏袒任何一方。在撰写报告时，我希望能取得良好的结果，但实际上我并不关心皇马会否获胜。”
担任皇马编年史作者意味着需要与俱乐部及其董事会频繁接触，这使得无法令所有人满意。胡安马·特鲁埃巴回忆道：“记得有一年，在皇马的圣诞午餐会上，我们向弗洛伦蒂诺问好，他握住我的手，并建议我对菲戈进行更积极的描绘，因为我们刚从巴萨签下了他。他这样做出于善意，而当时天真的我没有将这视为警告，只是觉得是在开玩笑。但现在看来，我意识到弗洛伦蒂诺的影响力之大，本该更加谨慎。他告诉我这是俱乐部传统，希望看看自己是否能够处理好这个问题。”
ABC记者休斯提到：“即便弗洛伦蒂诺什么都不做，也依然会和记者们保持沟通。这其中存在着两个明显极端，一方面是伟大的官方主义，另一方面则是穆里尼奥主义和反穆里尼奥主义。此外，新闻界普遍存在一个观点，即优秀的新闻工作就是要击败弗洛伦蒂诺和皇家 Madrid。这种情况确实很奇怪，你可能会想‘为什么我们不关注纳达尔、费尔南多·阿隆索或塞恩斯，而选择去挑战皇家 Madrid呢？’ 我认为最重要的是维持自己的独立性。”
西班牙近代史上著名的编年史作家圣蒂亚戈·塞古罗拉指出：“对于像弗洛伦蒂诺这样的权力掌控者来说，无处不在是一种常态，他游走于各类报道之间，包括纸媒、电台、电视以及大型媒体集团。而关键的问题在于记者如何应对这种喜欢控制的人物，尤其是在如今经济低迷且新闻行业疲软的时候。在这一点上，我一直致力于摆脱这种压迫感，并感觉已经有所成效。”
"过去我曾认定佛朗哥（Florentino）是首位了解足球消费模式变化趋势的大型俱乐部主席，从某种意义而言，他所投注的钱财与实际发生事情相契合。我可以同意也可以不同意他的看法，但不可否认的是他的贡献。同时我要强调的是，他绝对痴迷于控制。作为一名记者，我从未觉得自己欠过他什么，更无须畏惧。他不过是一位经营一家伟大足球俱乐部的重要人物而已。" 他说。
"显然，对于许多人来说，《皇家Madrid》与《巴萨》的报道总带来一种沉重感，这是因为他们拥有庞大的受众群体。然而很多记者逐渐习惯或者开始相信佛朗哥不是神祇般不可冒犯，其实这是个严重错误；毕竟，与其他领导一样，他们都有优缺点。"
发表评论